Lentokoneella diktatuuriin

Lentovero. Ranskan hallitus kaavailee lentoveroa maasta lähteville lennoille. Kuva Marita Itävuori

Suomalaiset viettävät parhaillaan kesälomasesonkia. Koleahko heinäkuu saa monet tähyilemään kohti lämpimämpiä seutuja, sillä viime kesän pitkät helteet eivät näytä toistuvan. Keskustelu ilmastonmuutoksesta on saanut ainakin ruotsalaiset tuntemaan lentohäpeää. Moni on palannut entisaikojen matkailuun, jossa tärkeätä on myös itse matka, ei vain perille pääsy. Siksi matkatoimistot ovat ryhtyneet tarjoamaan yhä enemmän vaikkapa koko perheen junamatkapaketteja. Suomessa lentohäpeä ei näy vielä ainakaan tilastoissa. Pikemminkin suomalaiset tuntuvat lentävän yhä enemmän. Finavian mukaan viime vuodet ovat olleet kasvun aikaa. Helsinki-Vantaan lentoaseman matkustajamäärät kipusivat viime vuonna lähes 21 miljoonaan. Kuluvan vuoden toukokuuhun mennessä matkustajia oli ollut jo 8,6 miljoonaa. Ruotsissa lentomatkustajien määrät ovat olleet samaan aikaan laskussa. Lentohäpeäänsä voi kompensoida rahalla. Ranskan hallitus kaavailee lentoveron käyttöönottoa maasta lähteville lennoille. Verotuloilla aiotaan rahoittaa vähemmän saastuttavien liikkumismuotojen, kuten raideliikenteen, kehittämistä. Ruotsissa lentovero otettiin käyttöön jo viime keväänä.Ilmastoahdistus lentohäpeän tunteineen ei ole ainoa asia, joka saattaa askarruttaa turistia näinä aikoina. Vaikka matkailu avartaa ja rentouttaa, turistien suosimat kohteet saavat tuntea ihmismassojen aiheuttamat kielteisetkin vaikutukset.Näin on käynyt muun muassa Venetsiassa, Amsterdamissa ja Barcelonassa. Turistit eivät välttämättä muista olevansa vieraina, vaan käyttäytyvät huonosti. Esimerkiksi Venetsiassa ja Pariisissa asumisen hintataso on kivunnut sellaisiin korkeuksiin, että asukkailla ei ole enää varaa asua kotikaupungissaan.Luontomatkailu saattaa puolestaan kuluttaa ainutkertaista luontoa. Roskaaminen saattaa vaarantaa eläinten hyvinvoinnin. Entä pitäisikö lomailijan miettiä lomakohteensa ihmisoikeustilannetta? Onko poliittisia vastustajiaan vainoava valtionjohtaja matkailijalle ihan ok, tai samantekevä? Turismista diktaattori voi hakea hyväksyntää omille toimilleen. Matkustamiseen saattaa siis liittyä ympäristövaikutusten ohella myös eettisiä ongelmia.Esimerkiksi Reilun matkailun yhdistys ei suoralta kädeltä tuomitse matkailua diktatuurisiin maihin. Toinen seikka taas on, miten viihtyisäksi olonsa kohdemaassa tuntee, jos tietää sen järjestelmän sortavan omia kansalaisiaan tai omaa vähemmistöään. Turistien käyttämällä rahalla on paikallisyhteisölle merkitystä. Kulttuuriperintökohteita ja luonnon nähtävyyksiä pidetään usein kunnossa myös turistien tuomien rahojen turvin. Lomakohdetta valitessa voi puntaroida eri puolia. Mikäli vastuullisuus lomamatkailussa kiinnostaa, lomamatkaansa kannattaa miettiä monelta kantilta. Milloin kannattaa matkustaa? Usein varsinaisen lomasesongin ulkopuolella matkailijoiden aiheuttama kuormitus pienenee ja matkailijakin saa omasta lomastaan enemmän irti. Paikallista kannattaa sekä suosia että kunnioittaa. Turisti on lomallaan vain käymässä. Monessa majoituspaikassa kannustetaan nykyisin käyttämään vettä säästeliäästi, eikä lähes käyttämättömiä kylpypyyhkeitäkään kannata vaihdattaa. Matkailija voi omilla pienillä toimillaan ja valinnoillaan edistää eettistä matkailua. Matkailu on paisunut niin merkittäväksi elinkeinoelämän haaraksi, että jokaisen matkailijat pienilläkin toimilla on merkitystä, sillä vaikutukset kertautuvat. Useimmat haluavat nauttia lomamatkastaan reilussa hengessä. Usein on vain vaikeaa tietää, miten oman matkansa eettisyyttä voi lisätä. Vähintään kannattaa selvittää jo ennen matkaa, millaiseen paikkaan on menossa. Silloin omasta lomamatkastaan voi nauttia rauhassa ja saada siitä myös enemmän irti. Oikeita ja täydellisiä ratkaisuja ei todennäköisesti löydy, mutta tilanteen tiedostamisesta on apua kaikenlaiseen matkailuahdistukseen.

Aikaisempia kirjoituksia

Uusimmat mielipiteet